En un reciente caso judicial en el Juzgado de lo Penal núm.1 de Mataró, un individuo fue absuelto de múltiples cargos relacionados con el ámbito de la violencia de género, gracias a una defensa sólida y bien estructurada. La abogada defensora, Claudia Galán Sánchez, logró demostrar la falta de pruebas suficientes para condenar a su cliente por los delitos de amenazas, coacciones, apropiación indebida y obstrucción a la justicia.
Delitos Imputados
El acusado enfrentó cargos por:
- Amenazas en el ámbito de la violencia de género: Se le acusó de proferir amenazas hacia su expareja con expresiones como «te vas a enterar» y «vas a tener que desaparecer de la localidad XXXXXX». Sin embargo, la sentencia concluyó que estas expresiones no cumplían con los requisitos del tipo penal de amenazas, ya que no anunciaban un mal futuro determinado ni concreto, sino que eran advertencias genéricas sin relevancia penal.
- Coacciones en el ámbito de la violencia de género: La acusación particular calificó los mismos hechos como constitutivos de coacciones. No obstante, la sentencia determinó que no se acreditó la concurrencia de los elementos del tipo penal de coacciones, ya que no se impidió a la víctima llevar a cabo una conducta legítima ni se le obligó a realizar una conducta no deseada.
- Apropiación indebida: Se le acusó de apropiarse del teléfono móvil de su expareja para impedir su acceso a las grabaciones. La sentencia señaló que no se ha acreditado la realidad de estos hechos ni su autoría, ya que no existen medios de prueba que corroboren el testimonio de la perjudicada.
- Obstrucción a la justicia: La acusación particular también imputó un delito de obstrucción a la justicia, argumentando que el acusado intimidó verbalmente a la perjudicada para que no presentara las grabaciones en un juicio. Sin embargo, la sentencia indicó que no existe ningún medio de prueba que sustente esta acusación.
Estrategia de Defensa
La defensa, a cargo de Claudia Galán Sánchez, se centró en varios puntos clave:
Falta de Intención Delictiva, Ausencia de Pruebas Corroborativas: La defensa destacó la falta de pruebas externas que corroboraran el testimonio de la perjudicada. Naturaleza Genérica de las Expresiones y Contexto de la Relación entre el acusado y la perjudicada, señalando que, aunque estaban en proceso de divorcio, continuaban conviviendo y que las discusiones eran parte de un entorno emocionalmente cargado.
Conclusión de la Sentencia
La sentencia absuelve al acusado de todos los delitos imputados, concluyendo que no se ha acreditado la relevancia penal de los hechos enjuiciados, y por tanto, no se le puede atribuir responsabilidad penal ni civil. Las costas procesales se declaran de oficio.
